4月9日，上市公司東方材料公告宣布擬通過定增募資，收購通信巨頭諾基亞全資子公司NSN所持有的TD TECH 51%的股權，交易對價為21.216億元。不過令人意外的是，僅僅數小時后，作為少數股東的華為便火速在官網發出聲明，直言沒有任何意愿及可能與東方材料合資運營TD TECH。對此，上交所也在當日向東方材料下發監管工作函，就公司非公開發行事項提出監管要求。
今日早間，東方材料董秘辦公室工作人員對記者表示，公司已在緊急與各方溝通，后續事項會進行公告，并第一時間反饋。4月7日，因對外公布“擬收購TD TECH51%股權”項目，東方材料股價曾一度上漲9.99%，后漲停并報收于44.47元/股，而受到昨晚華為聲明的影響，東方材料在今日開盤后便直線跌停，截至發稿時依然處于“一”字跌停狀態。
TD TECH有何特殊之處?
據了解，TD TECH的全資子公司鼎橋通信、全資孫公司成都鼎橋，都是通信聯接解決方案提供商。其中，鼎橋通信技術有限公司是德國西門子公司與華為技術有限公司共同組建的合資企業，于2005年在北京正式掛牌成立。目前，鼎橋通信擁有員工超2000人，研發人員占比70%。從業務層面來看，鼎橋的行業終端有兩大類，一是深度定制終端，單價高出貨量小，滿足特定需求;二是華為終端商用產品，鼎橋進行軟件深度定制對外售賣。
不僅如此，根據東方材料的公告顯示，本次交易對手方為Nokia Solutions and Networks GmbH & Co. KG(簡稱NSN)，而NSN公司也頗有來頭。
2006年6月，諾基亞與西門子兩大巨頭聯合宣布，諾基亞網絡業務部門與西門子通信(不包含企業業務)合并，雙方各出資50%成立合資公司，共同組成諾基亞西門子通信(NSN，Nokia Siemens Networks)，總交易金額高達250億歐元。后來，西門子將名下擁有的鼎橋股份全部轉讓給諾基亞西門子通信。而在2013年7月，諾基亞宣布將斥資17億歐元(約合22億美元)，全盤收購西門子持有的50%股份，這家公司也正式改名為Nokia Solutions and Networks，成為諾基亞的全資子公司。自此，西門子也基本退出其經營了160余年的通信業務。
圖源：ChatGPT
多年來，鼎橋通信與華為在行業無線產品、終端產品、物聯網產品等各個業務板塊達成了一定的合作關系。在技術方面，鼎橋部分產品基于華為授權，在華為的底層技術或已有產品基礎上進行開發和優化;在銷售方面，鼎橋部分產品的銷售與華為合作。鼎橋通信曾推出過鼎橋N8 Pro和鼎橋M40兩款手機，外觀設計和配置與華為nova8 Pro和華為Mate40相似，但使用了聯發科天璣系列處理器，并且支持華為手機不支持的5G網絡。
一家“歡喜”一家“憂”?
通常來說，收購一家公司可以帶來多種好處，包括：擴大企業的業務范圍，進入新的市場或行業后可以獲得更多客戶和收入來源;節省成本，收購后實現規模經濟，減少重復投資和管理成本，提高效率和盈利能力;獲得核心技術和知識產權，加速技術研發和產品創新。此次，東方材料意愿收購TD TECH，相信主要是看上了TD TECH的優質資產，包括其全資子公司鼎橋通信、全資孫公司成都鼎橋。
東方材料方面也表示，完成定增收購后，上市公司的主營業務將新增行業無線產品、終端產品及物聯網產品。同時，收購后將保持鼎橋通信、成都鼎橋的管理層基本穩定，從而保障新增業務能夠迅速完成整合。相比之下，東方材料始創于1983年，位于浙江臺州市，2017年10月13日在上交所掛牌上市。其并不屬于通信或手機領域的企業，當前的主營業務是軟包裝用油墨、復合用聚氨酯膠粘劑以及PCB電子油墨等產品的生產銷售，而這或許也是華為反對定增收購的原因。
華為方面表示，作為TD TECH的股東，華為認同諾基亞出售股權，但購買股權者要擁有同樣的戰略能力才具備延續既有合作的基礎。資料顯示，TD TECH公司注冊于香港，其董事中的徐直軍、何海鵬、章旗、閆力大，均為華為高管。其中，徐直軍還是華為上一任輪值董事長。
從華為的角度來看，因其在手機領域受到美國部分制裁，TD TECH公司作為其在智能手機領域的重要合作伙伴和參股公司，自然是希望TD TECH由與其匹配的通信行業或智能手機行業的股東來掌控，這樣才能夠為TD TECH公司的后續發展保駕護航，使得TD TECH能夠持續成為華為輻射手機市場的另一個出口。因此，在昨晚的聲明中，華為透露正在評估相關情況，有權采取后續措施。
以下為華為發布的聲明全文：
第一，我司與諾基亞合資運營TD TECH，是基于雙方的戰略合作與雙方技術實力、全球的銷售與服務能力;
第二，我司認同諾基亞出售股權，但購買股權者要擁有同樣的戰略能力才具備延續既有合作的基礎。我司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TD TECH;
第三，我司正在評估相關情況，有權采取后續措施，包括但不限于行使優先購買權、全部出售股份退出、終止對TD TECH及其下屬企業的有關技術授權;
第四，我司期望有戰略價值的股東共同支持TD TECH繼續發展。
寫在最后
對于此次定增收購案，不僅華為方面不認可，就連東方材料的獨董也有不同看法。該公司獨立董事李若山出于審慎考慮，對本次董事會審議的多項議案均表示棄權意見。事實上，對于這種情況，東方材料也有所預期。該公司稱，TD TECH與少數股東華為在行業無線產品、終端產品、物聯網產品等各個業務板塊達成了一定的合作關系。華為的直言拒絕也給此次定增收購蒙上了一團迷霧，未來，若TD TECH業務發展情況不及預期，或TD TECH無法有效控制運營成本、財務費用等，可能導致其業績持續下滑或虧損的風險。
參考資料：
1.《重大突發!華為深夜緊急回應!》，中國基金報
2.《21億元!東方材料擬收購鼎橋通信母公司51%股權!華為：我不同意!》，芯智訊
