Matter是好是壞可謂“仁者見仁，智者見智”，并不是所有的觀點都是一邊倒的指向好的一面。近日，外媒一名分析員Stacey Higginbotham就分享了他在參加硅谷實驗室關于Matter討論活動后的一些想法。從他的結論來看，他認為Matter在初期最好的情況就是“不溫不火”，而最壞的情況則是徹底“沉淪”。
Matter作為智能家居新的連接標準，提供一種基于IP的統一連接協議，備受智能家居行業關注。本月初，Matter協議在柏林舉辦的歐洲知名科技盛會IFA 2022中首次亮相，帶給了智能家居產業足夠的驚喜，同時也意味著我們可能很快就將在普通家庭中看到各種帶有Matter標志的智能家居產品，這對被寄予厚望Matter來說無疑是一次里程碑事件。
然而，Matter是好是壞可謂“仁者見仁，智者見智”，并不是所有的觀點都是一邊倒的指向好的一面。近日，外媒一名分析員Stacey Higginbotham就分享了他在參加硅谷實驗室關于Matter討論活動后的一些想法。從他的結論來看，他認為Matter在初期最好的情況就是“不溫不火”，而最壞的情況則是徹底“沉淪”。
據他所述，一位不愿透露姓名的受訪人稱，考慮Connectivity Standards Alliance（CSA）正在不斷有新的成員加入，以及Matter協議三番兩次的推遲導致功能需求激增的情況下，Matter才得以面世，這似乎有一種“趕鴨子上架”的意思，因此他認為Matter 1.0版本的標準可能并不會那么理想。
部分原因是因為，“讓燈泡之間實現互操作”并不是智能家居購買意向者真正的目標，更準確的說，“智能”才是。而要達到如此水平的功能需要更多的要素來實現，這是現階段Matter所不能完成的。以下為其列舉的五大Matter現階段無法讓人滿意的情況：
1.消費者仍需使用大量APP，但這并不符合Matter最初的承諾——消費者可以通過一個控制中心實現家庭智能，比如添加一款亞馬遜的智能音箱Echo，而不必為每個插座或電燈下載專門的應用程序。但現階段，消費者仍需要通過安裝一些APP來實現基礎功能之外的操作。
2.一些設備在最初的Matter 1.0版本協議中仍無法融入消費者想要控制的范疇內，比如攝像機、家用電器、可視門鈴以及吸塵器等。具體什么時候才能實現這些智能設備的互聯互通，可能需要等到2.0版本或更久。另外像智能插頭的某些特殊功能，比如電力監控，也不會在最初版本得到支持。燈光食譜也在最初版本中不被支持——這也是為什么消費者需要下載專門APP的原因了。
3.現階段Matter還無法做到將現有的大量設備一次性添加到多個控制中心內，更別提一個了。Comcast公司的Jim Kitchen表示，Matter可以在智能家居場景中支持隨意的一個智能燈泡接入，但如果一次性接入超過50個，將不可避免的出現問題。這些問題已經在Comcast的實踐中得到了佐證，更重要的是，如果擁有各種設備和復雜系統的用戶想要統一接入的話，那將會更加艱難。好的消息是，目前Matter工作組已經意識到了這一情況，來自Samsung的Mark Tekippe表示，工作組正著手研究解決的辦法。
4.消費者可能陷于Matter基礎功能和復雜理性程序的糾結當中。超過500家成員公司的設備想要在數百萬種可能的變化中“和諧的”運行，任何超越基礎性功能的的配置都有可能失效，這也是最重要的擔憂。當然，這會隨著標準的完善得到改善，但對于那些希望Matter能夠解決整個智能家居中互操作性挑戰的人們來說，仍是一個小小的打擊。
5.開發者仍需要為多個生態系統構建程序。Matter 的最初的主張之一是，開發者將不再需要為支持大型生態系統重復構建兼容程序。但從事實來看，Matter認證的設備將會兼容HomeKit、Amazon Alexa、SmartThings、Google等，而這僅是基礎。正如我們所見，Google和Amazon正在擁抱深度體驗，開發者必須確保他們能夠跟上Google Home Device SDK和智能集群，或者Amazon Ambient Home Development Kit更新的步伐。在座談會上，Google公司的Kevin Po稱，這些功能都是附加的，因此一些公司可能不會選擇它們，但消費者真正感興趣的智能家居并不是編寫一百萬個例行程序，大多數設備制造商會選擇加入進來。
最后，Higginbotham表示仍然看好Matter，但顯而易見的是，相比2019年首次公布時，Matter協議的愿景已經大幅縮小，與此同時，CSA還在此前陷入了反復推遲公布的窘境當中。這不免讓人擔心，當消費者發現Matter設備的體驗并不如此前所大張旗鼓宣傳的那樣，是否也就印證了他們的質疑？
