元宇宙，這個詞誕生的意義可能大于一切，大于任何對她的解讀。元宇宙，無疑是顛覆式創新的集大成者，我很希望元宇宙能夠遍地開花，扎扎實實的在各行各業展現她的魅力。
元宇宙建設的參與者類型
關于元宇宙，中國萬向控股有限公司副董事長肖風博士有很多真知灼見。他認為元宇宙本質上是一個無限游戲，它的經濟模式是“利益相關者制度”。價值共創者也就是利益共享者，沒有股東、高管、員工之分。所有參與者共建、共創、共治、共享。它的商業模型是內容創作者驅動。互聯網是消費者驅動，用戶數是互聯網估值的核心指標。區塊鏈是開發者驅動，開發者社區是區塊鏈成功的標志。元宇宙則是內容創作者驅動，豐富多彩、引人入勝的內容是元宇宙無限游戲的關鍵。
無限游戲的概念由哲學家詹姆斯·卡斯于1987年提出。它的思想內涵非常豐富，被廣泛應用于國際政治、企業管理、游戲設計等諸多領域。無限游戲與有限游戲有著鮮明的對比，有限游戲以取勝為目的，而無限游戲以延續游戲為目的。有限游戲在邊界內玩，無限游戲玩的就是邊界（開放世界觀）。有限游戲具有一個確定的開始和結束，擁有特定的贏家，無限游戲既沒有確定的開始和結束（區塊鏈不可停機性），也沒有贏家。顯然，傳統互聯網產品大多是有限游戲，以追求利潤、戰勝競爭對手為目的，而元宇宙如果是構建在區塊鏈智能合約體系之上的，就相當于注入了無限性，這種無限性體現在，資產與元數據（游戲規則）的先天性、不可修改性、不可停機性等。
元宇宙最后究竟是什么樣子？也許元宇宙的發展并非如我們預測的那樣，但它本就是一張由眾人共享共創的藍圖，是一場人類集體參與的元敘事。總體來說，我們不同企業可以從4個方面參與元宇宙：
（1）工具開發
（2）平臺建設
（3）應用提供
（4）內容創作
由此對應元宇宙的四類玩家：
工具建造者
英偉達提供了Omniverse，微軟也在打造元宇宙工具，這兩家是目前為止從工具建造角度來說，最積極、成果也最顯著的兩家公司。
平臺建造者
Facebook已經改名為Meta，就是希望能打造一個平臺。英偉達同樣也不滿足于做工具建造，它有一個更大的構想，并且邁出了腳步，使我們看見它有能力，且有很大概率能成為一個平臺建設者。
應用建造者
就像大家談到的Roblox，堡壘之夜，包括前不久迪士尼宣布，要建設一個元宇宙世界，這些都是應用建造者。Roblox是元宇宙，但是元宇宙不是Roblox，迪士尼是元宇宙，但元宇宙不是迪士尼，它們都是其中一個參與者。
內容創造者
互聯網是一個消費者驅動的經濟，所以一定要談流量，談用戶增長，要數用戶，多少個用戶值多少錢，給公司做估值。元宇宙是創作者驅動的經濟，內容創作者在元宇宙這個網絡里創作的不管是游戲、社交還是其他內容，決定了這個網絡的價值。
這四大類玩家都屬于元宇宙，但是元宇宙并不是只屬于他們。
往期連載（點擊題目即可查看）：
《我寫了一本產業元宇宙的“小說”，歡迎一起參與~》
